Det var noe som ikke stemte da jeg kom hjem. Tror jeg har hatt ubudne gjester.
mandag 28. september 2009
søndag 20. september 2009
tirsdag 15. september 2009
søndag 13. september 2009
torsdag 10. september 2009
Fotballdilemma
En MIF-spiller har inngått en femårskontrakt med klubben. Han får et fastbeløp hver måned, og i tillegg får han et ekstrabeløp per mål han scorer. Spilleren står nå foran sin fjerde sesong.
På oppstartsamlingen for litt over tre år siden ble det i fellesskap gjennomgått hva som forventes av en spiss; han skal score mål. Dette sto også i PowerPoint-presentasjonen som ble vist (treneren har papirkopi av denne i dag). Det har hele tiden ligget i luften at en spiss scorer mål, for det har jo spisser gjort siden tidenes morgen.
De andre spissene scorer fortsatt mål, men ikke vår mann. Han har nemlig funnet frem kontrakten han skrev under på for tre år siden, og der er det ikke krysset av i ruten for "score mål".
Siden innsatsen som skal til for å score mål er så høy i forhold til hva han får betalt ekstra for hvert mål, gidder han ikke prøve. Treneren har beklageligvis kun de 11 spillerne til disposisjon, og det finnes ingen midler i kassen til å kjøpe nye spillere.
Temaet ble diskutert rett etter sesong tre i brevs form, og blir nå altså tatt opp igjen rett før sesongstart. I brevet spilleren fikk ble det nevnt at "alle gjør det" og at "du har gjort det i tre år, så da er det enighet om hvordan kontrakten skal tolkes".
Treneren er presset opp i et hjørne. Skal han betale ekstra for målene (med penger han ikke har), eller skal han gå for sin sak?
Hvem vinner i en rettsak?
På oppstartsamlingen for litt over tre år siden ble det i fellesskap gjennomgått hva som forventes av en spiss; han skal score mål. Dette sto også i PowerPoint-presentasjonen som ble vist (treneren har papirkopi av denne i dag). Det har hele tiden ligget i luften at en spiss scorer mål, for det har jo spisser gjort siden tidenes morgen.
De andre spissene scorer fortsatt mål, men ikke vår mann. Han har nemlig funnet frem kontrakten han skrev under på for tre år siden, og der er det ikke krysset av i ruten for "score mål".
Siden innsatsen som skal til for å score mål er så høy i forhold til hva han får betalt ekstra for hvert mål, gidder han ikke prøve. Treneren har beklageligvis kun de 11 spillerne til disposisjon, og det finnes ingen midler i kassen til å kjøpe nye spillere.
Temaet ble diskutert rett etter sesong tre i brevs form, og blir nå altså tatt opp igjen rett før sesongstart. I brevet spilleren fikk ble det nevnt at "alle gjør det" og at "du har gjort det i tre år, så da er det enighet om hvordan kontrakten skal tolkes".
Treneren er presset opp i et hjørne. Skal han betale ekstra for målene (med penger han ikke har), eller skal han gå for sin sak?
Hvem vinner i en rettsak?
Abonner på:
Innlegg (Atom)